D 2016

VYUŽITÍ REGIONÁLNÍCH ZDROJŮ V EKONOMICKÉ TEORII ELINOR OSTROMOVÉ

MÁČE, Jan and David ZEMAN

Basic information

Original name

VYUŽITÍ REGIONÁLNÍCH ZDROJŮ V EKONOMICKÉ TEORII ELINOR OSTROMOVÉ

Name (in English)

USE OF REGIONAL RESOURCES IN ECONOMIC THEORY OF ELINOR OSTROM

Authors

MÁČE, Jan and David ZEMAN

Edition

první. Hradec Králové, p. 140-146, 7 pp. 2016

Publisher

Univerzita Hradec Králové

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50200 5.2 Economics and Business

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

Organization unit

University College Prague – University of International Relations and Institute of Hospitality Management and Economics, Ltd.

ISSN

Keywords (in Czech)

ekonomické řízení, správa aktiv, rozhodovací mechanizmy, správa kolektivních statků

Keywords in English

economic management, asset management , decision-making mechanisms, management of collective farms
Změněno: 1/6/2016 12:53, PhDr. Jan Máče, Ph.D.

Abstract

V originále

Článek se věnuje přístupu Elinor Ostromové, nositelce Nobelovy ceny za Ekonomii za rok 2009, k problematice správy tzv. kolektivních statků (Common Pools Resources), tedy aktiv, které jsou ve správě komunity jejich uživatelů. Efektivní správa místních kolektivních statků je přitom chápána jako jeden ze zdrojů úspěšného regionálního rozvoje.

In English

The article is devoted to the work of Nobel Prize winner for economics Elinor Ostrom on the issue of governance Common Pools Resources. These are assets that are managed by the community of users. Effective use of Common Pools Resources is regarded as one of the major sources of regional development. These resources have been recommended two solutions - nationalization of collective goods, or their privatization. Ostrom examined on case studies of various forms of management of collective farms and concluded that the collective management of assets is inefficient, but in many cases more effective than privatization or nationalization.